遼陽瑞鑫儀表有(yǒu)限公司
聯系人:解經(jīng)理
手機:13904194319
電話:0419-4151157
傳真:0419-4151157
郵箱:534249897@qq.com
網址:calvette.cn
地址(zhǐ):遼陽市白塔區曙光開發區(qū)1号
◆技術參數
1 | 型号 | SQ-75 | |
2 | 基(jī)本頻率 | 75~95Hz | |
3 | 出口處聲強 | ≥147dB | |
3 | 工作溫度 | N | -196℃≤t≤350℃ |
H | 350℃≤t≤650℃ | ||
G | 650℃≤t≤1000℃ | ||
4 | 供氣氣源 | ≥0.7MPa | |
5 | 工作氣(qì)源壓力 | 0.3~0.7MPa | |
6 | 耗氣量(liàng) | 2.95 m3/min | |
7 | 聲(shēng)波作用範圍 | 一般作用範圍:直徑D≤6m,長度L≤15m, | |
8 | 聲能器材料 | 發聲體材料爲不鏽鋼,膜片材料爲钛合金 | |
9 | 參考重量 | ≤87kg |
◆應(yīng)用(yòng)場合
用于燒結機(jī)機頭、機尾、成品篩分及火力發電廠鍋爐(lú)系統電除塵器、袋式除塵器。
◆産品用途
◇用于靜電(diàn)除塵器
1. 能有(yǒu)效地清除電除塵器極闆、極線(xiàn)的積灰。
2. 能使均流闆保持幹淨、暢通。
3. 能輔助現有機(jī)械振打清灰系統,減少(shǎo)機械振打的維修量,特定條件下可取代傳統機械振打。
◇用于袋式除塵(chén)器
1. 能使(shǐ)粉塵從濾袋表面剝離。
2. 降(jiàng)低壓差。
3. 延長濾袋的使用壽命,降低維修(xiū)費用。
4. 無需人工敲打清灰,避免因此而造成的設備損壞。
◆安裝方式
◇頂(dǐng)裝式
設備頂部開(kāi)孔尺寸爲Ф440。SQ-75型聲波(bō)清灰器的安裝套尺寸爲Ф460×700,與設備(bèi)頂部爲騎座式(shì)焊接,如下圖所示(shì)。
◆選型說明
1. 每台聲波清灰器出廠時均配帶氣路控制箱1台、連接軟管1件及安裝附件等1套。
2. DN25(1″)鋼管及(jí)控制電纜(RVV2×1.0)由用戶(hù)自備,長度視現場安裝距離确定。
3. 根據聲波清灰器的數量确定電(diàn)控單元的(de)型号(hào)。
聲(shēng)波清灰器應用可(kě)行性報告(gào)
目前國内相關廠家使用的電除塵器初期效率較高,随着運(yùn)行時間的延長,電除塵器的除塵效(xiào)率普(pǔ)遍下降,能耗增加,粉塵不能達到排放标準。電除塵器效(xiào)率下降的主要原因是電極闆集灰。而電除塵器大多數采用機(jī)械振打清灰,在初(chū)期可以保證清灰效果,随着時間的推移,闆(pǎn)線(xiàn)挂灰不斷增加導緻自身重量增加,振打加速度變(biàn)小,且衰減(jiǎn)很快(kuài),清灰效果不斷減弱。機械振打故障率較高,出現故障後需停機處理(lǐ),影響除塵效率和(hé)設備(bèi)運轉率。從(cóng)運行上看,電場電壓較投産初期大(dà)大下降。特别是高比電阻粉塵到達極闆後電(diàn)荷不(bú)能順利的釋放而粘(zhān)附在極闆上,若清(qīng)灰不良,粉塵越積越厚,除塵效率大大下降,造成排放超标。電除塵器采(cǎi)用了聲(shēng)波清灰技(jì)術并得到廣泛應用。
電除塵器除塵技術分(fèn)爲兩部分,截留和清灰(huī);截留就是通過高壓放電,使氧分子成爲氧(yǎng)離子,氧離子粘附在灰(huī)粒子上,使(shǐ)灰粒子帶電(負電荷),帶電(diàn)灰粒子通過陽極(jí)闆的通道時,根(gēn)據庫隆定律的正負粒子相吸原理和(hé)規律被帶正電(diàn)荷的陽(yáng)極闆所吸附(fù)截留(部分(fèn)帶正電(diàn)荷(hé)的灰粒子被陰(yīn)極線(xiàn)吸附(fù)截留);電(diàn)除塵器陽極闆截留的灰達到一定厚度時,截留(liú)功能将消失(陰極線的放電部(bù)分吸附粒子太(tài)厚會(huì)影響放電或失去放電功能),這就出現了清灰的問題;電除塵器的陽極闆、陰極(jí)線傳統清灰技術和設(shè)備多爲機械(xiè)振打,傳統的機械(xiè)振打在排放(fàng)要求不高的過去(qù),還是(shì)一種很好的技術和設備,現在已不能滿足要求!在滿足新形勢(shì)需(xū)要的新的清灰技術(shù)和設備、工藝應用之(zhī)前,聲波(傳(chuán)播介質(zhì)
爲空氣的聲波)輔助清灰(huī)是一種很好的技術和選擇,聲波輔助清(qīng)灰可以使電除塵器恢複除塵效率,達标排放
聲波清灰(疏通)設備的功能(néng)不僅(jǐn)完全包含所有傳統疏通設備的功能,而且各單項(xiàng)性能遠遠超過傳統(tǒng)疏通設備:(1)、與灰鬥、料倉相(xiàng)接的(de)聲波導管可以将低頻聲波的波(bō)動(dòng)能量直接(jiē)傳至灰鬥、料倉的外壁(bì),使外壁産生(shēng)百餘赫茲的振動,應用共振或準共振技術,其振(zhèn)動加速度可以遠遠超(chāo)過倉壁(bì)震蕩器;(2)聲波清灰設備和空氣炮都(dōu)是(shì)氣(qì)-聲轉換裝置(zhì),a、波形:聲波清灰(huī)設備産生的聲(shēng)波是(shì)連續、穩态的正弦波,而空(kōng)氣炮則是單個鋸齒波;b、能量:幾(jǐ)乎所有聲波清灰設備的聲波能量均超過空氣炮的脈沖聲波能量;c、氣流速度:空氣炮的峰值速度高于聲波清灰設備;(3)、一(yī)般情況下,聲波清灰設備的安裝位置應在容易搭橋部位的下部,當卸料出現問(wèn)題時,搭橋部位下部爲空腔,聲波導管的輻射口處于無阻擋(dǎng)狀态,此時開啓聲波清灰設備,搭橋(qiáo)的拱形灰、料全部處于聲(shēng)場作用範(fàn)圍内,粘接力低的或物理堆積支撐(chēng)不穩定的灰、料率先(xiān)脫落,使“橋”出現(xiàn)空洞,并逐步成爲空(kōng)腔中的懸橋”,最終在聲波的波(bō)動作用、聲疲勞作用以及(jí)灰、料(liào)的碰撞下,被徹底破壞;
電力行業應用:
通過某發電公司二号(hào)爐電氣除塵使用聲(shēng)波清灰器在電氣除塵器上應(yīng)用(yòng)試驗、運行、分析(xī)及最終效果,使這一問題得到有效解決。
應(yīng)用實例:某(mǒu)第二發電公司,二号爐,裝有某電(diàn)集團生産,2FAA3×45M-2×72雙室三(sān)電場電氣(qì)除塵器。該除塵器(qì)投運後,經測(cè)試除塵器效率低于(yú)一号爐(lú),一号爐排(pái)放(fàng)量爲48.15Kg/h,二号爐煙塵排放量爲102.4Kg/h。二号爐電除塵——排煙溫(wēn)度(dù)144-148℃,過剩空氣系數1.3,排煙煙塵濃度129.6mg/Nm³。振打(dǎ)錘在檢修後(hòu)運行一段時間,會部份(fèn)出現松脫(tuō),對極闆(pǎn)振打不均(jun1)勻,造成除塵效率不穩定。爲此經(jīng)過協商,在二号爐電氣除塵器B側,安裝(zhuāng)聲波清灰器12台。
設備安裝布置
1.在每個電場前部兩側牆面,振(zhèn)打裝置以上一(yī)米,各安裝(zhuāng)一台,共六(liù)台。
2.在(zài)除塵器(qì)頂部平台,每個電場(chǎng)前部,各裝兩台,以清除頂部橋架橫梁上的積灰(huī),共六台。
運行周期設(shè)置
1.按原振打原(yuán)則設置:12台,每台運行(háng)2.5分鍾,停(tíng)2.5分鍾,每60分鍾爲一(yī)循環。
2.按電廠運行經驗,一(yī)電場沉降灰量70%,灰量最大,二電場沉(chén)降灰量22%,次之,三電場沉降灰量8%,灰量最少。按(àn)此(cǐ)原則,一電場運行三次,二(èr)電場(chǎng)運(yùn)行二次,三電場運行一次。
3.在以後檢(jiǎn)查(chá)中,發現三電場積灰量大,因此改(gǎi)爲:聲波清灰器單台運行2分鍾,一電場運行三次(cì),二電場運(yùn)行一次,三(sān)電場運行二次。
冷态試運:在冷态試(shì)運過程,兩個循環後,極闆上(shàng)積灰基本被清除;開啓人孔門檢查;粘附在極闆(pǎn)上約3-5mm厚一層粉塵,粒度(dù)極細,很難清除。
運行報表分析:在斷續運行一段時期(qī)後,聲波清灰裝置,性能穩(wěn)定。
x年3月份,二号爐電除塵聲波清灰裝置連續穩定運行。電除塵A側未裝聲波清灰器,和B側運(yùn)行聲波清(qīng)灰器,對值班運行記錄進行對比分析表明:裝聲波清(qīng)灰器的B側,一電場和三電場,平(píng)均電流電壓高于未裝聲波清灰器的(de)A側;二電場無明顯變(biàn)化。
對3月份記錄(lù)報表(biǎo)任意統計(jì)12天結果如下:
(1)一電場未裝聲波清灰器A側統(tǒng)計值:
日期 | 一次電流 A | 一次電(diàn)壓 V | 二次電流 mA | 二次電壓 KV |
3月(yuè)1日 | 180.5 | 243.6 | 563 | 50 |
3月2日 | 170 | 246.6 | 543 | 50 |
3月5日 | 168.5 | 238 | 487 | 54 |
3月7日 | 168 | 238 | 488 | 49 |
3月9日 | 167.8 | 237.5 | 490 | 49 |
3月13日 | 183 | 246 | 477 | 58 |
3月15日 | 176 | 273 | 552 | 62 |
3月17日 | 176 | 261 | 475 | 56 |
3月19日 | 183 | 271 | 567 | 58 |
3月(yuè)21日 | 183 | 248 | 526 | 53 |
3月23日 | 188 | 247 | 580 | 50 |
3月25日 | 188 | 253 | 695 | 52 |
平均值 | 177.48 | 250.22 | 536.91 | 53.4 |
(2)一電場B側使用聲波(bō)清灰器(qì)統計值:
日期(qī) | 一次電流 A | 一次電壓 V | 二次電流 mA | 二次電壓 KV |
3月1日 | 206.2 | 271.4 | 577.7 | 49 |
3月2日 | 192.75 | 258.5 | 562.5 | 46.5 |
3月5日 | 181 | 241 | 515 | 48 |
3月7日 | 181 | 241 | 515 | 48 |
3月9日 | 182 | 242 | 516 | 48 |
3月13日 | 241 | 304 | 650 | 52 |
3月15日 | 240 | 305 | 647 | 50 |
3月17日 | 215 | 314 | 695 | 50 |
3月19日 | 235 | 315 | 662 | 56 |
3月21日 | 241 | 316 | 650 | 54.5 |
3月23日 | 202 | 265 | 536 | 49 |
3月25日 | 210 | 254 | 635 | 50 |
平均值 | 210.57 | 277.24 | 596.6 | 50 |
(3)一電場使用和未使(shǐ)用聲波清(qīng)灰器報表統計數值比較:
項目 | 一次電流(liú)A | 一次電壓V | 二次電流mA | 二次電壓KV |
未使用 | 177.48 | 250.22 | 536.91 | 53.4 |
使用(yòng) | 210.57 | 277.24 | 595.6 | 50 |
差值 | +33.09 | +27.02 | + 58.89 | -3.4 |
(4)三電場A側,未使(shǐ)用聲波清灰(huī)器時的報表統計值:
日期 | 一次電流A | 一(yī)次電(diàn)壓(yā)V | 二次電流mA | 二次電壓KV |
3月1日(rì) | 203 | 234.3 | 695 | 44 |
3月2日 | 202 | 237.5 | 695 | 44.5 |
3月5日 | 200 | 242 | 695 | 46 |
3月(yuè)7日 | 200 | 241 | 695 | 46 |
3月(yuè)9日 | 200 | 243 | 695 | 46.5 |
3月13日 | 200 | 240 | 695 | 46 |
3月15日 | 200 | 240 | 695 | 46 |
3月19日 | 200 | 239 | 695 | 47 |
3月17日 | 200 | 239 | 695 | 46 |
3月(yuè)21日 | 198 | 237 | 695 | 45 |
3月(yuè)23日 | 195 | 241 | 695 | 45 |
3月25日 | 201 | 242.5 | 695 | 46 |
平(píng)均值 | 199.9 | 239.69 | 695 | 45.6 |
(5)三(sān)電場B側使用聲波清灰(huī)器後(hòu)的報表統計值:
日期 | 一次電流A | 一次(cì)電壓V | 二次電流mA | 二次電壓KV |
3月1日 | 190.6 | 250.3 | 695.8 | 44.6 |
3月2日 | 192,3 | 254.5 | 695.3 | 45 |
3月5日 | 189 | 255 | 697 | 47 |
3月7日 | 188 | 255 | 697 | 47 |
3月9日(rì) | 183 | 256 | 697 | 47 |
3月13日 | 187 | 252 | 697 | 47.5 |
3月15日 | 187 | 236 | 697 | 46.5 |
3月(yuè)17日 | 189 | 270 | 697 | 46.5 |
3月19日 | 189 | 256 | 695 | 48 |
3月21日(rì) | 192 | 258 | 695 | 46 |
3月23日 | 192 | 254 | 697 | 45 |
3月25日 | 189 | 253 | 695 | 46 |
平均值 | 189 | 254.15 | 696.16 | 46.34 |
(6)三電場使用(yòng)和未使用聲波清灰器報表統計數值比較如下:
項目 | 一次電流A | 一次(cì)電壓V | 二次電流mA | 二次電壓KV |
未使用 | 199.9 | 239.69 | 695 | 45.6 |
使用 | 189 | 254.15 | 696.16 | 46.34 |
差值 | -10.5 | + 14.46 | +1.16 | +0.74 |
結論:
1.由表(biǎo)(3)和表(6)看出,一電場和三電場.在使用(yòng)聲(shēng)波清灰(huī)器後,總的趨勢,電流電壓是上升的,一電場二次電流增(zēng)加58.89mA,三電場的二次電流電壓都(dōu)有升高;說明聲波清灰器(qì)運(yùn)行,對電(diàn)除塵運行過程中(zhōng)進一步清除(chú)極闆和極線的積灰,發揮了作用。
2.報(bào)表統(tǒng)計,對二電場的電流電壓無明顯變化,說明聲波清灰(huī)器對二電場工作強度不夠。
3.根據實際情況,應該适當減少(shǎo)電除塵頂(dǐng)部清灰器(qì)的循環次數,适當增(zēng)加兩側六台清(qīng)灰器的循環次數;以(yǐ)增加(jiā)對極線和(hé)極闆的清灰能力。