您好!歡(huān)迎訪問(wèn)遼陽瑞鑫儀表有限公司官方網站!
遼陽瑞鑫儀表有(yǒu)限公司
聯系人:解經理
手機(jī):13904194319
電話:0419-4151157
傳(chuán)真:0419-4151157
郵箱:534249897@qq.com
網址:calvette.cn
地址:遼陽市白塔區曙光開發區(qū)1号
◆技術參數
1 | 型(xíng)号 | SQ-75W | |
2 | 基本頻率 | 75~95Hz | |
3 | 出口處聲強 | ≥147dB | |
3 | 工作溫度 | N | -196℃≤t≤350℃ |
H | 350℃≤t≤650℃ | ||
G | 650℃≤t≤1000℃ | ||
4 | 供氣氣源 | ≥0.7MPa | |
5 | 工作氣(qì)源(yuán)壓力 | 0.3~0.7MPa | |
6 | 耗氣量(liàng) | 2.95 m3/min | |
7 | 聲波作用範圍 | 一般作用範(fàn)圍:直徑D≤6m,長度L≤15m, | |
8 | 聲能器材料 | 發聲體材料爲不鏽鋼,膜片材料爲(wèi)钛合金 | |
9 | 參(cān)考重(zhòng)量 | ≤87kg |
◆應用場合
用于燒結機機頭、機尾靜電除塵器、布袋除塵器等,火(huǒ)力發(fā)電廠(chǎng)、電站鍋爐系統過熱(rè)器、省煤器(qì)、SCR反應器、空氣預熱器等(děng)。
◆産品用途
1. 有效清除電除塵器入口均流闆(pǎn)積灰(huī),保持均流孔幹(gàn)淨、暢通,合(hé)理分配入口(kǒu)氣流, 優化除塵效率。
2. 有效清除熱交換器及冷卻器排管内積灰,提高熱交換交率(lǜ),降低冷卻器出口溫度。
◆安裝方式
◇頂裝式或側裝式
設(shè)備頂部(bù)開孔尺寸爲Ф440,設備側壁開孔尺寸爲Ф465。SQ-75W型聲波清灰器的安裝套尺寸爲(wèi)Ф460×700,與設備頂部爲騎座式(shì)焊接或與設備側壁爲插入式焊接,如下圖所示。
◆選型說明
1. 每台聲波清灰器出廠時均配帶氣路控制箱1台、連接軟管1件及安(ān)裝附件等1套。
2. DN25(1″)鋼管及(jí)控制電纜(lǎn)(RVV2×1.0)由用戶自備,長度視現場(chǎng)安裝(zhuāng)距離确定。
3. 根據聲波清(qīng)灰器的數(shù)量确定電控單元的型(xíng)号。
聲波清(qīng)灰(huī)器應用可行(háng)性報告(gào)
目前(qián)國(guó)内相關廠家使用的電除塵器初期(qī)效率較高,随着運行時間(jiān)的延長,電除塵器的除塵效率普遍下降,能耗增加(jiā),粉塵不能達到排放标準(zhǔn)。電除(chú)塵器效率下(xià)降的主要原因是電極闆集灰。而(ér)電除塵器大多數采用機械振(zhèn)打清灰(huī),在初期可以(yǐ)保證清灰(huī)效果,随着時間的推移,闆線挂灰不斷增(zēng)加導緻自身重量增加,振(zhèn)打加(jiā)速度變小,且衰減很(hěn)快,清灰效果不斷減弱。機械振打故障率較高,出現故障後需停機處理,影響除塵效率和設備運轉率。從運行上看,電場電(diàn)壓較投産初期大大下降。特别是高(gāo)比電阻粉塵到達(dá)極闆後電荷不能(néng)順利的釋放而粘附在(zài)極闆上,若清(qīng)灰不(bú)良,粉塵越積越厚,除塵效率大(dà)大下降,造成排放超标。電除塵器采用了聲波清灰技術并得到廣泛應用。
電除塵器除塵技術分爲兩部分,截留和清灰;截留就(jiù)是通(tōng)過高壓放電,使氧分子成爲氧離子,氧離子粘附在(zài)灰粒子上,使灰粒子帶電(負電(diàn)荷),帶電灰粒子通過陽極闆的通道時,根(gēn)據(jù)庫隆定律(lǜ)的正負粒子相吸原理和規律被帶正電荷的陽極闆所吸附截留(部分帶正電荷的(de)灰粒子被陰極線吸(xī)附截(jié)留);電除塵(chén)器陽極闆截留的灰達到一定厚度時,截留功能(néng)将消失(陰極線的放電部分(fèn)吸附粒子太厚會影響放電或失去放電(diàn)功能),這就出現(xiàn)了清灰的問題;電除塵器的陽(yáng)極闆、陰極(jí)線傳統清(qīng)灰(huī)技(jì)術和設備多爲機械振打,傳統的機械振打在排放要求不高的過去,還是一種很好的技(jì)術(shù)和設備,現在已不能(néng)滿足要求!在滿(mǎn)足新形勢需要的新的清灰技術和設備(bèi)、工藝應用之前,聲波(傳播介質(zhì)
爲空氣的(de)聲波)輔助清灰是一種很好的技術和選擇,聲波輔(fǔ)助清灰可(kě)以使電除塵器恢複除塵(chén)效率,達标排放(fàng)
聲波清灰(疏通)設備(bèi)的功能(néng)不僅完全包(bāo)含所(suǒ)有傳統疏通設備(bèi)的功能(néng),而且各單(dān)項性能遠遠超過傳統疏通設備:(1)、與(yǔ)灰鬥、料倉相接(jiē)的聲波導管可以将低頻聲波的波動能量直接傳至灰鬥、料倉的外壁,使外壁産生百(bǎi)餘赫茲的振動,應用(yòng)共振或準共振技術,其(qí)振動加速度可以遠遠超過倉(cāng)壁震蕩器;(2)聲波清灰設備和空氣炮都是氣-聲轉換裝(zhuāng)置,a、波形:聲波(bō)清灰設備(bèi)産生的(de)聲波是連續、穩态的正弦波,而空氣炮則是單個鋸齒波;b、能量:幾乎所有(yǒu)聲波清(qīng)灰設備的聲波能量均超過空氣炮的脈沖聲波能量;c、氣流速度:空氣炮的(de)峰值速度高于聲波(bō)清灰設備;(3)、一般情況下,聲(shēng)波清灰設備的(de)安裝位置應在容易搭橋(qiáo)部位(wèi)的下部,當卸料出現問題時,搭(dā)橋部位下部爲空腔,聲波導管的輻(fú)射口處于無阻擋(dǎng)狀态,此時開啓聲(shēng)波清灰設(shè)備,搭橋的(de)拱形灰、料全部處于聲場作用範圍内,粘接力低的(de)或物理堆積支撐不穩定的灰、料率(lǜ)先脫落,使“橋”出現空洞,并逐步成爲(wèi)空腔中的(de)懸橋(qiáo)”,最終在聲波的波動(dòng)作用、聲疲勞作用(yòng)以及灰、料的碰撞(zhuàng)下,被徹底破壞;
電力行業應用:
通過某發電公司二号爐電氣除塵使用聲波清灰器在(zài)電氣除塵(chén)器上應用試驗、運行、分析(xī)及最終(zhōng)效果,使這一問題得到有效解決。
應(yīng)用實例(lì):某第二發電公(gōng)司,二号爐,裝有某電集團生産(chǎn),2FAA3×45M-2×72雙室三電場電(diàn)氣除塵器。該除塵器(qì)投運後,經測試(shì)除塵(chén)器效率低于一(yī)号爐,一号爐排放量爲48.15Kg/h,二号爐煙塵排放量爲(wèi)102.4Kg/h。二号爐電除塵——排煙溫度(dù)144-148℃,過剩空氣(qì)系數1.3,排(pái)煙煙塵濃度129.6mg/Nm³。振打(dǎ)錘在檢修後運行一段時間,會部份出現松(sōng)脫,對極闆振打不均勻,造成除塵效率不穩定。爲此經過協商,在(zài)二号爐電氣除(chú)塵器B側,安裝聲波清灰器12台。
設備安裝布置
1.在每個電場前部兩側牆面,振打裝置以上一米,各安裝一台,共六台。
2.在除塵器頂部(bù)平台,每個電場前部,各(gè)裝兩台,以清除(chú)頂(dǐng)部橋(qiáo)架橫梁上的積灰,共(gòng)六台(tái)。
運(yùn)行周期設置
1.按原振打原則設置(zhì):12台,每台運行2.5分鍾,停(tíng)2.5分鍾(zhōng),每60分鍾爲一循環。
2.按電廠(chǎng)運行經驗,一(yī)電場沉降灰量70%,灰量最大,二電場沉(chén)降灰量22%,次之,三電場沉(chén)降灰量(liàng)8%,灰量最少。按此原則,一電場運行三次,二電場運行二次,三(sān)電場運行(háng)一次。
3.在以後(hòu)檢查中,發現三電場積灰量大,因此改爲:聲波清灰器單台運行2分鍾(zhōng),一電場運行三(sān)次,二電(diàn)場運行一次,三電場運(yùn)行二次。
冷态試運(yùn):在(zài)冷态試運過程,兩個循環後,極闆上積灰基本被清除;開啓人(rén)孔(kǒng)門檢查;粘附在極闆上約3-5mm厚(hòu)一層粉塵,粒度(dù)極細,很難清除。
運行報表分析:在斷(duàn)續運行一段時期後,聲波清灰(huī)裝置,性能(néng)穩(wěn)定(dìng)。
x年3月份,二号爐電除塵(chén)聲波清灰裝(zhuāng)置連續穩定運行。電除塵A側未裝聲波清(qīng)灰器,和B側運行聲波清灰器,對值班(bān)運行記(jì)錄進行(háng)對(duì)比分析表(biǎo)明:裝聲波清灰器的B側,一電場和三電場,平(píng)均電流電壓高于未裝聲(shēng)波清灰器(qì)的A側;二電場無明(míng)顯變化。
對3月份記錄報(bào)表任意統計12天結(jié)果如下:
(1)一電場未裝聲波清灰器A側統計值:
日期(qī) | 一次(cì)電流 A | 一次電壓 V | 二次(cì)電流(liú) mA | 二次電壓 KV |
3月1日 | 180.5 | 243.6 | 563 | 50 |
3月2日 | 170 | 246.6 | 543 | 50 |
3月5日 | 168.5 | 238 | 487 | 54 |
3月7日 | 168 | 238 | 488 | 49 |
3月9日 | 167.8 | 237.5 | 490 | 49 |
3月13日 | 183 | 246 | 477 | 58 |
3月15日(rì) | 176 | 273 | 552 | 62 |
3月17日 | 176 | 261 | 475 | 56 |
3月19日 | 183 | 271 | 567 | 58 |
3月21日 | 183 | 248 | 526 | 53 |
3月23日 | 188 | 247 | 580 | 50 |
3月25日 | 188 | 253 | 695 | 52 |
平均值 | 177.48 | 250.22 | 536.91 | 53.4 |
(2)一(yī)電場B側使用聲波清灰(huī)器(qì)統計值:
日期 | 一次電(diàn)流(liú) A | 一次電壓 V | 二次電(diàn)流 mA | 二次電壓 KV |
3月1日 | 206.2 | 271.4 | 577.7 | 49 |
3月2日 | 192.75 | 258.5 | 562.5 | 46.5 |
3月5日 | 181 | 241 | 515 | 48 |
3月(yuè)7日 | 181 | 241 | 515 | 48 |
3月9日 | 182 | 242 | 516 | 48 |
3月13日 | 241 | 304 | 650 | 52 |
3月15日(rì) | 240 | 305 | 647 | 50 |
3月17日 | 215 | 314 | 695 | 50 |
3月19日 | 235 | 315 | 662 | 56 |
3月21日 | 241 | 316 | 650 | 54.5 |
3月23日 | 202 | 265 | 536 | 49 |
3月25日 | 210 | 254 | 635 | 50 |
平均值 | 210.57 | 277.24 | 596.6 | 50 |
(3)一電場使用和未使用聲波清灰器報表統計數值比(bǐ)較:
項目 | 一次(cì)電流A | 一次電壓(yā)V | 二次電流(liú)mA | 二次電壓KV |
未使用 | 177.48 | 250.22 | 536.91 | 53.4 |
使用 | 210.57 | 277.24 | 595.6 | 50 |
差值 | +33.09 | +27.02 | + 58.89 | -3.4 |
(4)三電場(chǎng)A側,未使用聲波(bō)清灰器時(shí)的報表統計值:
日期 | 一次(cì)電流(liú)A | 一次電壓V | 二次電流(liú)mA | 二次電壓KV |
3月1日 | 203 | 234.3 | 695 | 44 |
3月2日 | 202 | 237.5 | 695 | 44.5 |
3月5日 | 200 | 242 | 695 | 46 |
3月7日 | 200 | 241 | 695 | 46 |
3月(yuè)9日 | 200 | 243 | 695 | 46.5 |
3月13日 | 200 | 240 | 695 | 46 |
3月15日 | 200 | 240 | 695 | 46 |
3月19日 | 200 | 239 | 695 | 47 |
3月17日 | 200 | 239 | 695 | 46 |
3月21日 | 198 | 237 | 695 | 45 |
3月23日 | 195 | 241 | 695 | 45 |
3月25日 | 201 | 242.5 | 695 | 46 |
平均值 | 199.9 | 239.69 | 695 | 45.6 |
(5)三電場B側使用聲波清灰器後(hòu)的(de)報表統計值:
日期 | 一次電流A | 一次電壓V | 二(èr)次電流mA | 二(èr)次電壓KV |
3月(yuè)1日 | 190.6 | 250.3 | 695.8 | 44.6 |
3月2日 | 192,3 | 254.5 | 695.3 | 45 |
3月5日 | 189 | 255 | 697 | 47 |
3月7日 | 188 | 255 | 697 | 47 |
3月9日 | 183 | 256 | 697 | 47 |
3月13日 | 187 | 252 | 697 | 47.5 |
3月15日 | 187 | 236 | 697 | 46.5 |
3月(yuè)17日 | 189 | 270 | 697 | 46.5 |
3月19日 | 189 | 256 | 695 | 48 |
3月21日 | 192 | 258 | 695 | 46 |
3月23日 | 192 | 254 | 697 | 45 |
3月25日(rì) | 189 | 253 | 695 | 46 |
平(píng)均值 | 189 | 254.15 | 696.16 | 46.34 |
(6)三(sān)電(diàn)場使用和未使(shǐ)用聲(shēng)波清灰器報表統計數值比較如下:
項目 | 一次電流(liú)A | 一次電壓V | 二次電流mA | 二次電壓(yā)KV |
未使用 | 199.9 | 239.69 | 695 | 45.6 |
使用 | 189 | 254.15 | 696.16 | 46.34 |
差值 | -10.5 | + 14.46 | +1.16 | +0.74 |
結(jié)論:
1.由表(3)和表(6)看出,一電場和三電場.在使用聲波清灰器後,總(zǒng)的趨勢,電流電壓(yā)是上升的,一電場二次電流增加58.89mA,三電場的二次電流電(diàn)壓都有升高;說明聲波清灰器運行(háng),對(duì)電除塵運行過程中進一步清(qīng)除極闆和極線的積灰,發揮了作用(yòng)。
2.報表統計,對二電場的電流電壓無明顯變化,說明聲波清灰器對二電場工作強度不夠。
3.根據實際情況,應該适當減少(shǎo)電除塵頂部清灰器的循環次數,适當(dāng)增加兩側(cè)六台(tái)清灰器的循環(huán)次數;以增加對極線和極闆的(de)清灰能力(lì)。